El retoque fotográfico empezó mucho antes de que llegará la fotografía o el Photoshop y en este artículo podéis ver una buena recopilación cronológica de famosos retoques fotográficos. Obviamente la mayoría de ejemplos son modernos pero los más impresionantes son los antiguos.
Aquí abajo os dejo un ejemplo de una famosa foto de Fidel Castro en la que se eliminó a una persona de la imagen para que quedara mejor. Y todo eso, sin Photoshop ni nada…
Enlace Historia del retoque fotográfico
Vía Caborian
Otros artículos: Recopilación de genios de la edición digital |Desastres con Photoshop | Post aleatorio
Suscribirse: 
(¿Qué es todo esto?)
Living in pixels 
pa que luego digan que las fotos antiguas son mejores porque no usaban photoshop! si la fotografia fuera un simple reflejo de la realidad no tendría valor artístico, sería solo merito de la cámara, el significado que quiere dar el fotografo con la instantanea, el motivo por el que tuvo la necesidad de hacer la foto en un momento determinado y de una cosa concreta, lo que le da valor y la ha convertido en algo valorado.
Comentar por Mayo — 26 junio, 2008 @ 20:04
El articulo es muy interesante y divertido
Comentar por Mayo — 26 junio, 2008 @ 20:12
Estoy muy de acuerdo contigo. No obstante, como todo en esta vida, un abuso del retoque, para mi gusto desvirtúa la fotografía y se convierte en otro tipo de arte más constructivo. Aún así, eso no quita que me pueda gustar las fotografías con mucha post-edición.
Comentar por Pau — 1 julio, 2008 @ 09:38
Demos gracias al photoshop, que ahora hace dudar de toda foto… antes tal como salía una se creía cierta.
Comentar por irnomen — 2 julio, 2008 @ 11:11
Estoy completamente de acuerdo, la generalización de la edición digital nos ha hecho más conscientes de lo fácil que es manipular una imagen.
Comentar por Pau — 4 julio, 2008 @ 10:06
[…] artículos: [Enlace] Breve historia del retoque fotográfico |Desastres con Photoshop | Post […]
Pingback por [Enlace] Manipulación digital antes del Photoshop « Living in pixels — 15 septiembre, 2009 @ 00:31